- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 天人相与之际——“天人三策与董仲舒的政教理想    

姓名:

 白刚刚    

学科名称:

 法学 - 政治学类 - 政治学与行政学    

学生类型:

 学士    

学位名称:

 法学学士    

学校:

 中国人民大学    

院系:

 国际关系学院    

专业:

 政治学与行政学    

第一导师姓名:

 张广生    

完成日期:

 2019-05-15    

提交日期:

 2019-05-28    

奖项名称:

 中国人民大学优秀本科毕业论文一等奖    

颁奖单位:

 中国人民大学    

获奖时间:

 2019    

中文关键词:

 董生 道术 天人三策 政教理想 圣王    

外文关键词:

 Dongsheng ; Tao-shu ; Three Suggestions of Heaven and Man ; ideals of politics ; sage ruler    

中文摘要:

考察董仲舒的思想,不仅要考虑他在子学传统中作为董子的形象,更要考虑他在经学传统中作为传《春秋》之教的董生的形象,只有明晰了董仲舒与更悠久的先秦学术的关系,才可能真正把握董仲舒。“天人三策”作为董仲舒的君前奏对,集中体现了其政教理想,表达了其对圣人整全之教的理解。这种圣人的整全之教贯通天人,遍该圣王、君子、万民,是以能上揆天道,下质人情,参之于古,验之于今,从而做到洞悉天命与性情,把政治文教的发施置诸天人相与之际。在与武帝问答的机锋中,董仲舒也展现出了对汉代及武帝之时势的把握,因而他能够把圣人整全之教与汉代现实政治文教联系起来,把对道术的体察与对武帝的劝诫联系起来。理解董仲舒,既能让我们反思既往对董仲舒本人的误读,也能让我们重新追寻中国传统政治的品性究竟如何。

外文摘要:

To research the thought of Dong Zhongshu, one must not only consider him as a Dongzi in the intellectual tradition, but also consider him as Dongsheng in the classics tradition who studies and teaches Spring and Autumn Annals. Only if the relation of Dong Zhongshu and academic tradition in Pre-Qin is clear, Dong Zhongshu is clear. As a particular communication between Dong Zhongshu and Han Wu-ti, Three Suggestions of Heaven and Man embodies his ideals of politics and expresses his understanding of the whole teaching of the sage. This sage's whole teaching runs through heaven and man, as well involves sage ruler, gentleman, and common people. Therefore it is able to measure heaven mind, to prove human feelings, to refer to ancient story and to test present condition, so as to gain insight into the destiny and disposition and put the application of politics into the interrelation of heaven and man. In the question and answer with the Wu-ti, Dong Zhongshu also showed the grasp of the situation of the Han Dynasty and Han Wu-ti, so he was able to connect the teaching of the sage with the political reality of the Han Dynasty, and to connect observing Tao-shu with advising Han Wu-ti. To understand Dong Zhongshu not only makes us reflect on the misunderstanding of Dong Zhongshu himself, but also allows us to re-examine the ethos of traditional Chinese politics.

总页码:

 36    

参考文献:

古籍文献

[1] 《史记》,北京:中华书局,1959.9(2016.1重印).

[2] 《汉书》,北京:中华书局,1962.6(2017.10重印).

[3] 《汉书补注》,北京:商务印书馆,1959.

[4] 《春秋繁露笺注》,(清)董天工笺注,黄江军整理,上海:华东师范大学出版社,2017.

[5] 《春秋繁露》,(清)凌曙注,北京:中华书局,1975.

[7] 《春秋繁露义证》,苏舆撰,钟哲点校,北京:中华书局,1992.12(2011.2重印).

[8] 《春秋繁露校释》(校补本),钟肇鹏主编,石家庄:河北人民出版社,2005.5.

[9] 《论语译注》,杨伯峻译注,北京:中华书局,1958.6.

[10] 《二程集》,王孝鱼点校,北京:中华书局,1981.7(2016.10重印).

[11] 《朱子语类》,(宋)黎靖德编,王星贤点校,北京:中华书局,1986.3.

[12] 《朱子全书》,朱杰人、严佐之、刘永翔主编,2版(修订本),上海:上海古籍出版社,合肥:安徽教育出版社,2010.9.

[13] 《孟子译注》,杨伯峻译注,北京:中华书局,1960.1(2016.10重印).

[14] 《论衡校释(附刘盼遂集解)》,黄晖撰,北京:中华书局,1990.2.

[15] 《庄子集释》,(清)郭庆藩撰,王孝鱼点校,3版,北京:中华书局,2012.2.

[16] 《庄子鬳斋口义校注》,周启成校注,北京:中华书局,1997.3.

[17] 《老子道德经注校释》,楼宇烈校释,北京:中华书局,2008.12.

[18] 《尚书正义》,黄怀信整理,上海:上海古籍出版社,2007.12(2016.10重印).

[19] 《春秋公羊传注疏》,刁小龙整理,上海:上海古籍出版社,2013.11.

专著

[1] 胡适:《胡适文集》,欧阳哲生编,2版,北京,北京大学出版社,2013.10.

[2] 冯友兰:《中国哲学史》,上海:华东师范大学出版社,2010.12.

[3] 钱穆:《中国思想史》,北京:九州出版社,2012.4.

[4] 侯外庐等:《中国思想通史》,北京:人民出版社,2011.8.

[5](德)施米特:《政治的神学》,刘宗坤等译,上海:上海人民出版社,2014.

[6] 朱维铮:《走出中世纪(增订本)》,上海:复旦大学出版社,2007.4.

[7] 谭嗣同:《谭嗣同集》,长沙:岳麓书社,2012.2.

[8] 汤志钧编:《中国近代思想家文库·梁启超卷》,北京:中国人民大学出版社,2014.11.

[9] 熊十力:《原儒》,上海:上海书店出版社,2009.1.

[10] 胡适:《中国哲学史大纲》,北京:商务印书馆,2011.

[11] 翦伯赞:《中国史纲(第二卷)》,北京:商务印书馆,2010.

[12] 刘泽华总主编:《中国政治思想通史·秦汉卷》,本卷主编:林存光,北京:中国人民大学出版社,2014.7.

[13] 姜义华、张荣华编校:《康有为全集》,北京:中国人民大学出版社,2007.

[14] 胡文辉:《陈寅恪诗笺释》,广东:广东人民出版社,2008.6.

[15] 刘小枫:《共和与经纶:熊十力<论六经><正韩>辨正》,北京:生活·读书·新知三联书店,2012.1.

[16] 刘小枫、陈少明主编:《政治生活的限度与满足》,,北京:华夏出版社,2007.11.

[17] 张文江:《<庄子>内七篇析义(修订本)》,上海:上海书店出版社,2018.7.

[18] 丁耘主编:《什么是思想史》,上海:上海人民出版社,2006.

[19] 周桂钿: 《董学探微》,北京:北京师范大学出版社,1989.1.

[20] 田余庆:《秦汉魏晋史探微》,3版,北京:中华书局,2011.6.

[21] 辛德勇:《制造汉武帝:由汉武帝晚年政治形象的塑造看<资治通鉴>的历史构建》,北京:生活·读书·新知三联书店,2015.10.

[22] 陈苏镇:《<春秋>与“汉道”:两汉政治与政治文化研究》,北京:中华书局,2011.9.

[23](德)施米特:《政治的概念》,刘宗坤等译,上海:上海人民出版社,2014.

[24] 张灏:《幽暗意识与时代探索》,广州:广东人民出版社,2016.2.

[25] 李泽厚:《中国古代思想史论》,北京:生活·读书·新知三联书店,2017.5.

[26] (古希腊)亚里士多德:《政治学》,吴寿彭译,北京:商务印书馆,1965.8(2016.4重印)..

[27] 蒙文通:《经学抉原》,上海:上海人民出版社,2006.

[28] (美)史华慈:《古代中国的思想世界》,程钢译,南京:江苏人民出版社,2003.12.

[29] 金春峰:《汉代思想史》,北京:中国社会科学出版社,1987.4(2006.2修订第3版).

[30] 徐复观:《两汉思想史(第二册)》,北京:九州出版社,2013.12.

[31] 蒋庆:《公羊学引论:儒家的政治智慧与历史信仰(修订本)》,福州:福建教育出版社,2014.8.

[32] 蒋庆:《政治儒学:当代儒学的转向、特质与发展》,福州:福建教育出版社,2014.8.

[33] 张广生:《返本开新:近世今文经与儒家政教》,北京:中国政法大学出版社,2016.5.

[34] 张广生:《文明与国家:政治哲学的考察》,北京:华夏出版社,2016.3.

[35] 刘小枫:《百年共和之义》,上海:华东师范大学出版社,2015.5.

[36] 李若晖:《久旷大仪:汉代儒学政制研究》,北京:商务印书馆,2018.

[37] 董成龙:《武帝文教与史家笔法:<史记>中高祖立朝至武帝立教的大事因缘》,上海:华东师范大学出版社,2019.2.

[38] (美)施特劳斯:《自然权利与历史》,彭刚译,3版,北京:生活·读书·新知三联书店,2016.7.

[39] 李开元:《汉帝国的建立与刘邦集团:军功受益阶层研究》,北京:生活·读书·新知三联书店,2000.3.

[40] (日)西嶋定生:《秦汉帝国:中国古代帝国之兴亡》,顾珊珊译,北京:社会科学文献出版社,2017.4.

[41] 丁耘:《儒家与启蒙:哲学会通视野下的当前中国思想》,北京:生活·读书·新知三联书店,2011.9.

[42] 丁耘:《中道之国:政治·哲学论集》,福州:福建教育出版社,2015.1.

[43] 钱穆:《国史大纲》,北京:商务印书馆,1994.6.

[44] 王国维:《观堂集林》,北京:中华书局,1959.6.

[45] 皮锡瑞:《经学历史》,周予同注释,北京:中华书局,1959.12.

论文

[1] 朱汉民:《天人三策:儒生与帝王的共识与盟约》,载《孔子研究》,2018(04):100-105.

[2] 姚中秋:《天人之际的治道:广川董子“天人三策”义疏》,载《政治思想史》,2012,3(03):1-33+197.

[3] 吴龙灿:《董仲舒哲学研究百年》,载《衡水学院学报》2015,17(5):27-33.

[4] 李宗桂:《董仲舒哲学思想研究三十年》,载《哲学动态》1986(8):40-44.

[5] 林昱冰:《中国大陆<春秋繁露>研究二十年》,载《成都大学学报(社会科学版)》2016(4):72-77.

[6] 高春菊:《近十年来董仲舒研究述论》,载《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2010,33(2):125-130.

[7] 郝建平:《近十年来董仲舒思想研究综述》,载《天水师范学院学报》2010,30(3):52-56.

[8] 王文书:《2014 年董仲舒研究综述》,载《衡水学院学报》2015,17(2):28-33.

开放日期:

 2019-05-28    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式