- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 施米特    

姓名:

 邢昌新    

学科名称:

 政治学与行政学    

学生类型:

 学士    

学位名称:

 法学学士    

学校:

 中国人民大学    

院系:

 国际关系学院    

专业:

 政治学与行政学    

第一导师姓名:

 陈伟    

完成日期:

 2016-05-27    

提交日期:

 2016-05-27    

中文关键词:

 法律悬置 决断 例外状态 施米特    

中文摘要:

本文探讨卡尔•施米特的例外状态这一公法概念。例外状态不仅是施米特主权概念发生的场域,它对理解施米特决断论和政治的概念也至关重要。在施米特的语境中,例外状态指的是法律的悬置或整体秩序的中断,其位置处在法内与法外的界线上,在其中,法律的悬置使法律事实与纯粹事实难以区分,法律被事实打破。例外状态帮助主权者复活了形而上学中的超越者的形象。施米特通过独裁和主权者的决断作用试图将例外状态拉进法律和政治秩序内。他对宪制权力与制宪权力的区分表明,在例外状态中,具体的法律条文被悬置,制宪权力重现并绕过宪制权力,使宪法本身的精神和力量得到充分展现。梳理历史进程可以发现,历史中有例外状态的实践经验。通过例外状态可以窥见施米特决断论与制度论的法学思想类型。然而,本文发现施米特的主权者也会陷入无法决断的困境,例外状态可能会与正常状态融合并无法区分。

关键词:法律悬置;决断;例外状态;施米特

总页码:

 16    

参考文献:

[1] [德]瓦尔特·本雅明:《历史哲学论纲》[A],张耀平 译,陈永国、马海良 编:《本雅明文选》[C],北京:中国社会科学出版社,1999年。

[2] [德]卡尔·施米特:《政治的神学》[A],刘宗坤等译,刘小枫编:《施米特文集》[C]第一卷,上海:上海人民出版社,2004年。

[3] [德]卡尔·施米特:《宪法的守护者》[M],罗豪才 主编,李君韬 苏慧婕 译,北京:商务印书馆,2008年。

[4] [德]卡尔·施米特:《宪法学说》[A],刘锋等译,刘小枫编:《施米特文集》[C]第三卷,上海:上海人民出版社,2005年。

[5] [古希腊]亚里士多德:《形而上学》[M],吴寿彭 译,北京:商务印书馆,1997年。

[6] [美]乔治?施瓦布:《例外的挑战:卡尔?施米特的政治思想导论(1921—1936年)》[M],李培建 译,上海:上海人民出版社,2011年。

[7] [美]约翰?麦考米克:《施米特对自由主义的批判》[M],徐志跃 译,北京:华夏出版社,2005年。

[8] [意]吉奥乔·阿甘本:《例外状态》[M],薛熙平 译,台北:麦田出版社,2010年。

[9] 薛熙平:《阿甘本思想中的法与生命》[D],硕士学位论文,台北:国立政治大学法律研究所,2006年。

[10] 姚云帆:《阿甘本“牲人”概念研究》[D],博士学位论文,北京:北京外国语大学外国文学研究所,2013年。

[11] 柯朝钦:《例外状态的统治与救赎:论阿冈本(Giorgio Agamben)的两种例外状态模式》[D],博士学位论文,台中:私立东海大学社会学研究所,2006年。

[12] Nomi Claire Lazar:“Must Exceptionalism Prove the Rule? An Angle on Emergency Government in the History of Political Thought”,POLITICS & SOCIETY, Vol. 34 No. 2, June 2006 245-275.

[13] 刘颜玲:《“例外状态”发展简史——兼论阿甘本例外状态的常规化进程》[J],载《湖南社会科学》,2012年第3期。

[14] 何包钢:《保卫程序:一个自由主义者对卡尔·施密特例外理论的批评》[J],载《浙江学刊》,2002年第2期。

[15] 刘擎:《大革命与现代政治的正当性:施米特与阿伦特的竞争性阐释》[J],载《学术月刊》,2006年9月,第38卷,9月号。

[16] 杨尚儒:《独裁或专政?——由汉译名探讨施米特的Diktatur概念》[J],载《政治科学论丛》,第五十四期,2012年12月。

[17] 何明諠:《法作为具体秩序:论史密特的法概念》[D],硕士学位论文,台北:国立清华大学哲学研究所,2014年8月。

[18] 刘福元:《公法哲学的两种进路——卡尔·施米特<宪法学说>评析》[J],载《山东科技大学学报(社会科学版)》,第16卷第4期,2014年8月。

[19] 王东明:《共和罗马紧急权制度的历史流变及其启示》[J],载《广东技术师范学院学报(社会科学)》,2014年第4期。

[20] 郑琪:《卡尔·施米特论人民与宪法的关系》[J],载《政治思想史》,2015年第3期。

[21] 潘佑达:《阻拦终末者——政治神学家Carl Schmitt与Katechon学说》,硕士学位论文,台北:国立台湾大学法律学院法律研究所,2013年8月。

[22] 陈建洪:《论施米特的政治神学》[J],载《吉林大学社会科学学报》,第49卷第3期,2009年5月。

[23] 萧育和:《三个后史密特“政治概念”书写》[J],载《政治科学季评》,2007年12月第十六期。

[24] 张旺山:《史密特的决断论》[J],载《人文及社会科学集刊》,第15卷第2期。

[25] 陈伟:《试论施米特政治理论的基本逻辑》[J],载《政治学研究》,2007年第7期。

[26] 朱元鸿:《阿甘本“例外统治”里的薄暮或晨晦》[J],载《文化研究》,2005年第1期。

[27][德]卡尔?施密特:《论法学思维的三种模式》[M],苏慧婕 译,北京:中国法制出版社,2012年。

[28] Aihwa Ong:Neoliberalism as exception:Mutations in citizenship and sovereign,Duke University Press,2006.

[29] Carl Schmitt,Dictatorship:From the origin of the modern concept of sovereignty to proletarian class struggle,Polity Press,Cambridge,UK and Malden, USA:Polity Press,2014.

[30] Ernst H. Kantorowicz:The King's Two Bodies : A Study in Medieval Political Theology, Princeton University Press,1997.

[31] Giorgio Aganben,Homo Sacer:The Sovereign Power and Bare Life,Stanford University Press,1998.

开放日期:

 2016-05-30    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式