中文题名: | 高校教师工作满意度模型——基于中国人民大学调查结果 |
姓名: | |
学科名称: | 统计学 |
学生类型: | 学士 |
学位名称: | 经济学学士 |
学校: | 中国人民大学 |
院系: | |
专业: | |
第一导师姓名: | |
完成日期: | 2016-05-14 |
提交日期: | 2016-05-14 |
中文关键词: | |
中文摘要: |
& ltp& gt本文基于中国人民大学248位教师的实证调查数据,运用描述统计、文献分析法和结构方程模型相关理论,建立了高校教师工作满意度的二阶验证性因素模型,包括工作条件、组织管理、薪酬、人际关系、自我实现五个子维度。根据问卷信度效度分析以及模型相关指标检测,本模型适配度合理。研究结果表明:构成高校教师工作满意度的主要因素按解释能力从高到低排序依次为组织制度满意度、工作条件满意度、自我实现满意度、薪酬满意度、人际关系满意度;本次调查中,人大教师对人际关系方面的满意度最高,对薪酬回报的满意度最低;男性教师的工作满意度高于女性教师,主要体现在组织管理、薪酬和自我实现满意度上;30岁以下和60岁以上的教师工作满意度较低,30-60岁的教师满意度相差不大;职称会影响教师工作满意度。& lt/p& gt
﹀
|
外文摘要: |
& ltp& gtBased on empirical survey of 248 teachers from Renmin University of China, this thesis establish a second-order confirmatory factor model of university teachers job satisfaction by using deive statistics, literature analysis and structural equation modeling theory.The model hasfive sub-dimensions including conditions of work, organization and management, compensation, interpersonal relationships and self-actualization. According to the questionnaire reliability and validity analysis and model test, the model reasonable fit. The results show that: the main factors&rsquo sequence constituting the university teachers' job satisfaction model according to the explanatory power of the order of highest to lowest is organization and management, working conditions, self-realization, compensation and relationshipthe teachers of RUChas a highest satisfaction onrelationship but a lowest satisfaction on salary job satisfaction of male teachers is higher than that of female teachers, which mainly differs in organization and management, compensation and self-satisfaction teachers who are younger than 30 and over60 have a lowerjob satisfaction while teachers whose agesare between 30 to 60 seem to be similar titles will affect teachers' job satisfaction.& lt/p& gt
﹀
|
总页码: | 23 |
参考文献: |
[2] 姜勇,钱琴珍,鄢超云.教师工作满意度的影响因素结构模型研究[J].心理科学,2006,01:162-164. [3] Hoppock R. JobSatisfaction[M].New York:Harper &Brothers Publishers, 1935. 8-21. [4] Locke,E.A. The Nature and Causes of Job Satisfaction[M].Chicago: Rand McNally, 1976 .1297-1349. [8] 冯伯麟,教师工作满意及其影响因素的研究[ J].教育研究,1996 & #402) :42-49. [10] 吴岩.领导心理学[M].北京:中央编译出版社,1996 .201 -208. [11] 苏东水.管理心理学[M].上海:复旦大学出版社,2002 .124 -127. [12] 张士菊,廖建桥.员工工作满意度各维度对整体满意度的影响研究[J].科学学与科学技术管理,2007,08:184-188. [15] 张兴贵,郭杨. 工作满意度研究的特质取向[J].心理科学进展,2008, 16& #401): 143-153. [16] 王炳成. 薪酬公平、人格特质与工作满意度关系研究[J]. 科研管理,2011,03:91-100. [20] 吴明隆. 结构方程模型[M]. 重庆大学出版社, 2012.25-27. [23] 李忠民,曹德生. 高校教师工作满意度实证分析——基于结构方程模型的研究[J]. 新西部& #40理论版),2011,12:121-123. [24] 周海涛,朱桂兰. 薪酬福利对学术职业满意水平的影响有多大?——来自大学教师的调查分析[J]. 管理世界,2009,03:174-175. [26] 刘一冰. 企业员工薪酬公平感知与其工作行为的关系研究[D].沈阳大学,2008. [27] 魏文选. 大学教师工作满意度研究[J]. 现代教育科学, 2008& #406):76-81. [28] 刘庭梅,刘水长. 教师评职称,到底有多难,有多痛?[EB/OL].http://view.inews.qq.com/a/20150625A00FEF00. 2015-6-25. |
开放日期: | 2016-05-16 |