一带一路战略着眼于区域合作，调动与发挥沿线国家区域合作精神，是中国追求和平崛起的一步。这篇文章基于贸易引力模型，对各个国家与中国一带一路典型的双边贸易流量进行拟合，最终计算出中国一带一路沿途典型国家的贸易潜力。贸易引力模型是国际贸易分析当中常用的模型。在这篇文章中，对国际上贸易引力模型的进步情况做出一个简单的顺序排序，对中国和28个一带一路沿线典型国家2010-2014年之间的贸易数据进行了线性回归分析，对影响中国贸易的主要因素进行了探讨。中国与一带一路沿线典型国家的贸易影响因素中，绝对距离的影响最为重要，其次为GDP，再次为自由贸易协定，最后是人均GDP。针对中国与一带一路沿线典型国家贸易潜力问题，在参与统计的28个国家中，22个国家近年存在贸易不足的情况，6个国家近年存在过度贸易的情况。

The Silk Road Economic Belt and the 21st-Century Maritime Silk Road is currently strategic development blueprint for China, aiming to strengthen the tie between China and countries which are in the Central Asia, South Asia and West Asia. This is an empirical study of China and 28 countries which are in the Belt and Road. It uses Gravity Model of Trade which is the fundamental tool used in the area of international trade. Among all factors, distance is the most important variable. 22 countries’ volumes of trade with China are deficient. 6 countries’ volumes of trade are surplus.

[1] 卢锋，李昕，李双双，姜志霄，张杰平，杨业伟. 为什么是中国？——“一带一路”的经济逻辑[J]. 国际经济评论，2015，（3）：9-34.

[2] 邹嘉龄，刘春腊，尹国庆，唐志鹏. 中国与“一带一路”沿线国家贸易格局及其经济贡献[J]. 地理科学进展，2015，（5）：598-605.

[3] 高虎城. 深化经贸合作，共创新的辉煌——“一带一路”战略构建经贸合作新格局[J].国际商务财会，2014，（6）：5-7.

[4] 赵翊. “一带一路”战略与中国对阿拉伯国家出口潜力分析[J].阿拉伯世界研究，2014，（5）：58-67.

[5] 苏阳.贸易引力模型的发展历程探讨[J].中国外资，2012，（3）：30-31.

[6] 钱学锋，梁琦.测度中国与G-7的双边贸易成本——一个改进引力模型方法的应用[J].数量经济技术经济研究，2008，（2）：53-62.

[7] 姜书竹，张旭昆.东盟贸易效应的引力模型[J].数量经济技术经济研究，2003，（10）：53-57.

[8] 林玲，王炎.贸易引力模型对中国双边贸易的实证检验和政策含义[J].国际贸易，2004，（7）：54-58.

[9] 单文婷，杨捷.引力模型在中国与东盟贸易中的实证分析[J].亚太经济，2006，（6）：16-20.

[10] 盛斌，廖明中.中国的贸易流量与出口潜力：引力模型的研究[J].世界经济，2004，（2）：3-12.

[11] 赵雨霖，林光华.中国与东盟10国双边农产品贸易流量与贸易潜力的分析——基于贸易引力模型的研究[J].国际贸易问题，2008，（12）：69-77.

[12] 陈继勇，秦臻.外商直接投资对中国商品进出口影响的实证分析[J].国际贸易问题，2006，（5）：62-68.

[13] 张海伟.贸易引力模型的扩展及应用综述[J].商业经济，2010，（1）：68-70.

[14] 田晖，蒋辰春.国家文化距离对中国对外贸易的影响——基于31个国家和地区贸易数据的引力模型分析[J].国际贸易问题，2012，（3）：45-52.