- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 中国股市量价关系再探 —研究交易量和股票收益率的相关关系    

姓名:

 彭意如    

学科名称:

 经济学 - 金融学类 - 金融学    

学生类型:

 学士    

学位名称:

 经济学学士    

学校:

 中国人民大学    

院系:

 财政金融学院    

第一导师姓名:

 梁墨    

完成日期:

 2018-03-25    

提交日期:

 2018-05-08    

中文关键词:

 去势交易量 A股非ST股票 固定效应模型 老行业分类    

中文摘要:

本文研究的问题是基于中国沪、深股市市场的股票交易量和收益率的相关关系。在研究中发现,若要使得研究结果更加科学有效、充分反应我国内地市场的情况,需要选取沪、深A股市场的非ST类股票日度数据来进行研究,并采用日成交量(万手)以及日成交数额(人民币,元)来作为交易量的衡量数值,进一步采取去势处理,建立面板数据固定效应回归方程,发现交易量可以显著解释收益率的变化。本文研究发现,较少有文献通过分行业来研究股市量价关系理论,故本文将以上股票按金融、房地产、综合、公用事业、工业和商业分为六大类,并发现除了金融行业的相关系数低于平均,房地产行业的相关系数约等于平均,其余四类行业的相关系数均是大于平均的。本文的研究价值在于采用了3353支股票2012年12月31日至2017年12月31日五年的日度数据研究了我国股市的量价关系,并分行业进行细化研究。

外文摘要:

The topic is based on the relationship between the stock trading volume and the rate of return on the Shanghai and Shenzhen stock markets. To make research results more effective, and fully reflect the China mainland market, inthe paper, I carried out research to non ST stocks daily data from Shanghai and Shenzhen A stock markets, and the daily turnover (million in hand) and daily transaction amount (RMB yuan) as proxies for the volume of transactions and detrended it. The study uses panel data fixed effects regression equation, and finds that the change of trading volume can significantly explain the rate of return. This study finds that few literatures to study the stock market price volume relation theory through different industry classifications, so this paper divides the chosen stock into finance, real estate, comprehensive, public utilities, industrial and commercial these six categories, and finds that in addition to the financial sector is lower than the average correlation coefficient, the real estate industry is approximately equal to the average the correlation coefficient, the remaining four industries are higher than the average. The research value of this paper is to study the relationship between volume and price in China's stock market by using the daily date of 3353 stocks from December 31, 2012 to December 31, 2017 for five years to test the existing theory of abroad whether exists in Chinese market.

总页码:

 19    

参考文献:

[1] Bong-Soo Lee, Oliver M. Rui,(2002). The Dynamic Relationship between Stock Returns and Trading Volume: Domestic and Cross Country Evidence[J]. Journal of Banking &Finance,26,51-78.

[2]G. M. Chen, M. Firth, Oliver M. Rui.(2001). The Dynamic Relation Between Stock Returns, Trading Volume and Volatility[J]. The Financial Reviews, 38, 153-174

[3] Harris. M. and A. Raviv. (1993).Differences of Opinion Make A Horse Race[J]. Reviews of Financial Studies, 6,473-506

[4]Jonathan M. Karpoff. (1987). The Relation between Price Changes and Trading Volume: A Survey [J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 22,109-126

[5] Lamouroeux, C. G. and W. D. Lastrapes,(1990).Heteroskedasticity in Stock Return Data: Volume Versus Volatility[J]. Journal of Finance 45, 221-229

[6]陈怡玲,宋逢明.中国股市价格变化与交易量关系的实证研究[J].管理科学学报.2000.(3):62-68

[7] 方丰,王红亮. GARCH模型在研究股市交易量与股价关系中的应用[J].金融与经济.2005(12):33-35

[8] 刘建华.基于高频数据的中国股市量价日内特征分析[J].经济师,2007(10):106-107.

[9] 江澈. 股指期货持仓量、交易量与股指变动的关系研究[D].浙江:浙江大学,2016:1-54

[10]金德环. 中国证券市场波动与控制研究[M]. 上海:上海财经大学出版社,2003 [6] 刘俊山,张陶伟.成交量与股价波动ARCH效应的实证研究[J].财经科学.2004(3):14-17

[11] 沈辛禹.2008年于2015年两次“股灾”的原因比较研究[D].河北:河北经贸大学,2017:1-62

[12] 田宇.回顾中国股市的历程和对未来的展望[J].财经界(学术版),2016(01):30-31.

[13] 张维,闫冀楠. 关于上海股市量价因果关系的实证探测[J].系统工程理论与实践.1998(6):111-114

[14] 赵留彦,王一鸣. 沪深股市交易量与收益率及其波动的相关性:来自实证分析的数据[J].经济科学.2003(2):57-67

开放日期:

 2018-05-08    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式