中文题名: | 论法律规范性与道德规范性异同 |
姓名: | |
学科名称: | 伦理学 |
学生类型: | 学士 |
学位名称: | 哲学学士 |
学校: | 中国人民大学 |
院系: | |
专业: | |
第一导师姓名: | |
完成日期: | 2016-05-19 |
提交日期: | 2016-05-19 |
中文关键词: | |
中文摘要: |
& ltp& gt& ltp& gt& ltp& gt& ltp& gt关于道德和法律的关系问题,有过很多争论,本文的结构是通过解释法律规范性和道德规范性的概念来比较二者的异同。法律规范性讨论里面包含了其概念内涵,以及它与道德规范性之间存在何种联系与区别。法律的规范性比道德规范性作用弱且范围稍窄,它自己的价值依据也是道德价值。从法律的思维来考虑,哈特和科尔曼通过&ldquo承认规则&rdquo把法律规范性的概念和标准换成法律的效力来源,是对法律规范性的误解。一方面,法律规范性本质上以国家强制力作保障,能够有效修正群体的道德瑕疵,弥补道德规范性软性强制的弱点,法律的规范性的依据是法律能够达成道德目的的才能另一方面,道德规范性为法律规范性提供价值根基。& lt/p& gt& lt/p& gt& lt/p& gt& lt/p& gt
﹀
|
外文摘要: |
& ltp& gt& ltp& gt& ltp& gt& ltp& gtAbstract& lt/p& gt & ltp& gt & lt/p& gt & ltp& gt  There are many arguments about the relationship between the morality and the law. The construction of my article is to compare the similarities and differences of normalization of the morality and the law by explaining the concepts of them. Discussions on the law normativity include its concept and its differences and similarities with morality normalization. The law normativity, which is based on moral value, has a weaker effect and a more narrow range than the morality normalization. In the way of law thinking, Hart and Colman changed the concept of law normalization into the efficacy&rsquos source of the law by the &ldquorecognition regulation&rdquo, but this is a misunderstanding of law normalization. On one hand, the law normalization, as a matter of fact, is based on national compelling force, which can amendment moral flaws in one group and remedy optional force of moral normalization. Its ability to achieve moral goal is the basis of law normativity. On the other hand, the moral normalization provides value base for the law normalization.& lt/p& gt & ltp& gt & lt/p& gt & ltp& gtKeywords:law normalization   morality normalization   philosophy& lt/p& gt& lt/p& gt& lt/p& gt& lt/p& gt
﹀
|
总页码: | 12 |
参考文献: |
【1】【美】克里斯蒂娜·M·科尔斯戈德.规范性的来源【M】 杨顺利译.译文出版社,2006:122-128 【2】【英】边沁.政府片论【M】 沈叔平译.商务印书馆,1995:97 99 【3】 Lon L.Fuller,The Morality of Law,p.106/122/145 【4】【英】哈特.法律的概念【M】 中国大百科全书出版社,1996:190-191 【5】 强世功.法律的现代性剧场:哈特富勒论战研究【M】,北京:中国政法大学出版社,2006:23-26 【6】【法】 孟德斯鸠.论法的精神【M】 孙绍武主编 呼和浩特:远方出版社,2011:35-46 【7】Jules Coleman The Practice of Principle In Defense of a Pragmatist Approach to Legal Theory. P95 |
开放日期: | 2016-05-20 |