通用名称的广泛性、规范性和通用性就决定了通用名称不能作为商标注册使用，而商标在不当使用、宣传的过程中很有可能转化为通用名称而失去其识别性。研究商标的通用名称化，就应当从商标的显著性入手，找到通用名称化的本质，再通过分析商标通用名称化的成因、判定标准总结出对于商标保护和商标通用名称化的预防措施。本文就依照上述逻辑分别进行分析，得出自己的结论，并提供相应的应对建议。

The universality, commonality and normalization of generic terms determine that it is not applied to be registered as a trademark. The improper utilization and propaganda could probably turns trademarks into genetic terms. When researching the generic term tendency of trademarks, it is essential to start with the significance of trademarks, find out the innate character of it, analyze the reasons and standards for the concept, and finally obtain a result and give effective measures in protection and prevention. The paper is going to demonstrate the analysis and conclusion hereby and provide corresponding suggestions.

［1］ 陈晓峰.《知识产权法律风险管理策略》［M］.法律出版社，2011年

［2］ 杜颖.《通用名称的商标权问题研究》［J］.《法学家》，2007年第3期

［3］ 冯晓青.《知识产权法理论平衡理论》［M］.中国政法大学出版社 2006年

［4］ 郭明瑞.《民商法原理（二）》［M］.中国人民大学出版社 1999年

［5］ 林楠.《商标侵权诉讼中通用名称的认定和处理》［J］.中华商标 2011年第11期

［6］ 李明德.《知识产权法》［M］.社会科学文献出版社，2007年

［7］ 刘春田.《知识产权法》［M］.中国人民大学出版社，2011年

［8］ 刘澎著.《美国知识产权要案精编》［M］.京华出版社，2007年

［9］ 曲三强.《知识产权法原理》［M］.中国检察出版社，2004年

［10］王攀铭.《商品通用名称的认定研究》［J］.法制博览,2012年第5期

［11］王迁.《知识产权法教程（第三版）》［M］.北京：中国人民大学出版社, 2011年

［12］汪泽.《商标显著性研究》［J］.《商标通讯》2003年第3期

［13］谢铭洋.《智慧财产权之基础理论》［M］.翰芦图书出版有限公司，1997年