| 中文题名： | 对二战盟军“战略大轰炸”合理性的质疑 |
| 姓名： | |
| 学生类型： | 学士 |
| 学位名称： | 哲学学士 |
| 学校： | 中国人民大学 |
| 院系： | |
| 专业： | |
| 第一导师姓名： | |
| 完成日期： | 2012 |
| 中文关键词： | |
| 中文摘要： |
盟军针对德国城市与德国平民的空袭是第二次世界大战的一个重要组成部分，对战争的进程与结果产生了不可估量的作用。然而，它也是这段历史中一个颇受争议的话题。本文将从伦理学的视角，对盟军1942年至1945年针对德国平民的“战略大轰炸”进行阐述与分析，并列举与分析四种对其合理性的论证。首先，以复仇的名义为空袭的合理性辩护并不成功。其次，平民的战争豁免权在盟军的空袭中被践踏。再次，人们也不能通过“极端危急的特殊状况”来为空袭论证。最后，从后果论的角度来看，空袭不仅没有实现既定目标，而且还让无数平民成为牺牲品，从而导致了灾难性的后果。本文将通过分析与论述，最终得出结论：所有从道德上论证空袭合理性的尝试都是值得质疑的。
﹀
|
| 开放日期： | 2016-03-21 |
谷歌
火狐
