“一带一路”倡议的提出为“一带一路”沿线国家提供了经贸增长的新机遇，对国家间、区域间的经贸合作也起到了极为重要的作用。其中，数字经济作为各国间合作的新蓝海，加速了数字贸易的蓬勃发展，数字贸易合作也逐渐成为“一带一路”倡议所着力推动的领域。因此，为进一步探究“一带一路”倡议的提出和实施对沿线国家数字贸易发展的影响效果和机制，本文利用一带一路官网、联合国贸易和发展会议 (UNCTAD)、世界投入产出数据库 (World Input-Output Database,WIOD) 等数据库收集宏观面板数据，运用双重差分法 (DID) 搭建 2005-2021 年“一带一路”倡议与沿线国家数字贸易水平的相互关系模型，进行回归验证。本文结论：本文发现“一带一路”倡议的提出和落实，能有效提高沿线国家的研发要素流动，提升数字基础设施建设水平，并增强其法治与营商环境建设能力，进而提升沿线国家的数字贸易发展水平，并且对“海上丝绸之路”国家和邻近国家有更大的积极作用。本文的研究为进一步推进和落实“一带一路”倡议，增进中国与“一带一路”沿线国家数字领域的合作提供了新依据，也在一定程度上说明了国家外交政策和战略对其他国家经济发展和对外贸易拓展的重要影响和价值。

“The Belt and Road” Initiative has provided new opportunities for economic and trade growth and cooperation for countries along “the Belt and Road”. The digital economy, as a new frontier, has accelerated the vigorous development of digital trade. Digital trade cooperation has gradually become a key focus area promoted by “the Belt and Road” Initiative. Therefore, to further explore the effects and mechanisms of “the Belt and Road” Initiative on the development of digital trade in countries along “the Belt and Road”, this study collects macro panel data from databases including “the Belt and Road” Initiative official website, the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), and the World Input-Output Database (WIOD), and then utilizes the Difference-in-Differences (DID) method to construct a model of the relationship between the Belt and Road Initiative and the level of digital trade from 2005 to 2021. The study concludes that the proposal and implementation of “the Belt and Road” Initiative can effectively increase the flow of research and development factors, enhance the level of digital infrastructure construction, and strengthen their legal and business environment development capabilities, thereby improving the level of digital trade development, with a greater positive impact on countries along the Maritime Silk Road and neighboring countries. This research provides new evidence for further promoting and implementing the “Belt and Road” Initiative, enhancing cooperation in the digital field, and to some extent, illustrates the significant impact and value of a country's foreign policy and strategy on the economic development and expansion of foreign trade in other countries.

[1] BURRI M, RODRIGO P, (2020). Digital trade provisions in preferential trade agreements-introducing a new dataset. Journal of International Economic Law，1(23),187-220.

[2] Cowhey, Peter F., & Jonathan D. Aronson, (2018). DIGITAL TRADE AND REGULATION IN AN AGE OF DISRUPTION. UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs, 22(1), 8-36.http://www.jstor.org/stable/45302397.

[3] Ferencz, J. The OECD Digital Services Trade Restrictiveness Index[J]. OECD Trade Policy Papers, 2019,No. 221, OECD Publishing, Paris.

[4] Hussain A，Batool I，Akbar M，et al．(2021). Is ICT an Enduring Driver of Economic Growth? Evidence from South Asian Economies．Telecommunications Policy，45(1), 102202．

[5] Johnston, Lauren A, (2021). World Trade, E-Commerce, and COVID-19: Role of and Implications for China’s Electronic World Trade Platform (eWTP). China Review, 21(2),65-86. https://www.jstor.org/stable/27019010.

[6] Lee-Makiyama, Hosuk, (2018). E-Commerce and Digital Trade. In Potential Benefits of an Australia-EU Free Trade Agreement: Key Issues and Options. (pp. 211-24). University

of Adelaide Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctv9hj94m.19.

[7] Lund, Susan. & Laura Tyson, (2018). Globalization Is Not in Retreat: Digital Technology and the Future of Trade. Foreign Affairs, 97(3), 130-40.

[8] Mansfeld E D.& Reinhardt E. (2008). International institutions and the Volatility of international Trade. International Organization, 62(4),621-652。

[9] Nath H K & Liu L. (2017). Information and Communications Technology ( ICT) and Services Trade. Information Economics and Policy, 41, 87．

[10] Pradhan R P, Arvin M B & Nair M. (2021). Urbanization，Transportation Infrastructure，ICT，and Economic Growth: A Temporal Causal Analysis, Cities, 115, 103213．

[11] The International Monetary Fu.(2023).The Organization for Economic Co-operation and Development, the United Nations & the World Trade Organization. Handbook on Measuring Digital Trade (Second Edition).

[12] Timmer, M. P., Dietzenbacher, E., Los, B., Stehrer, R. & de Vries, G. J. (2015),An Illustrated User Guide to the World Input–Output Database: the Case of Global Automotive Production ,Review of International Economics, 23, 575-605.

[13] WEBER R H.(2010). Digital trade in WTO-law-taking stock and looking ahead. SSRN Electronic Journal,1,1-24.

[14] Wilson, J. S., C. L.Mann,& T.Otsuki.(2005). Assessing the Benefits of Trade Facilitation: A Global Perspective. The World Economy,28(6):841-871.

[15] 曹伟，万谍，钱水土，等.“一带一路”背景下人民币汇率变动的进口价格传递效应研究[J]. 经济研究，2019，(6):136-150．

[16] 陈红惠.“一带一路”背景下中国与东盟能源产业内贸易的实证研究[J].中国商论,2023,(06):64-68.

[17] 陈敏冲,杜奇华.共建“数字丝绸之路”背景下中国——东盟数字经济合作研究[J].广西社会科学,2022,(11):45-51.

[18] 陈松,常敏.数据规则如何影响数字服务出口——基于贸易成本的中介效应分析[J].浙江学刊,2022,(02):88-98.

[19] 陈万灵,何传添.海上丝绸之路的各方博弈及其经贸定位[J].改革,2014(03):74-83.

[20] 陈友余,宋怡佳.“一带一路”沿线国家数字服务贸易格局及中国地位分析[J].经济地理,2023,43(06):106-117.

[21] 程云洁,刘娴.中国数字服务贸易出口效率及影响因素研究——基于“一带一路”沿线国家的分析[J].统计理论与实践,2022(09):3-12.

[22] 韩民春,张霄.数字贸易赋能制造业出口产品升级——基于技术复杂度视角的研究[J].工业技术经济,2023,42(02):106-114.

[23] 姜峰,段云鹏.数字“一带一路”能否推动中国贸易地位提升——基于进口依存度、技术附加值、全球价值链位置的视角[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2021,(02):77-93.

[24] 姜志达,王睿.中国—东盟数字“一带一路”合作的进展及挑战[J].太平洋学

报,2020,28(09):80-91.

[25] 蓝庆新,窦凯.美欧日数字贸易的内涵演变、发展趋势及中国策略[J].国际贸

易,2019,(06):48-54.

[26] 李冬冬.亚太地区数字贸易自由化路径的演进、分歧与启示[J].亚太经

济,2021,(04):23-32.

[27] 李晓钟,毛芳婷.“一带一路”沿线国家数字经济发展水平比较与分析[J].统计与决策,2021,37(16):134-138.

[28] 李轩,李珮萍.“一带一路”主要国家数字贸易水平的测度及其对中国外贸成本的影响[J]. 工业技术经济,2021,40(03):92-101.

[29] 刘斌,甄洋.数字贸易规则与研发要素跨境流动[J].中国工业经济,2022(07):65-83.

[30] 刘似臣,支国林.数字经济背景下 ICT 货物贸易的影响因素分析——以“一带一路”沿线国家(地区)为例[J].工业技术经济,2022,41(01):78-85.

[31] 伦晓波,刘颜.沿着数字“一带一路”实现高质量发展[J].上海财经大学学

报,2023,25(01):64-78.

[32] 罗圣荣.东盟数字经济与中国—东盟“数字丝绸之路”建设[J].当代世界,2023,(03):59-65.

[33] 吕炜,李晓伟.“一带一路”沿线国家民生发展评估实证[J].数量经济技术经济研究,2021,38(04):83-102.

[34] 吕延方,方若楠,王冬.全球数字服务贸易网络的拓扑结构特征及影响机制[J].数量经济技术经济研究,2021,38(10):128-147.

[35] 吕越,陆毅,吴嵩博等.“一带一路”倡议的对外投资促进效应——基于 2005—2016 年中国企业绿地投资的双重差分检验[J].经济研究,2019,54(09):187-202.

[36] 孟夏,孙禄,王浩.数字服务贸易壁垒、监管政策异质性对数字交付服务贸易的影响[J].亚太经济,2020,(06):42-52+147.

[37] 孟晓华,许军.数字服务贸易发展指数评价及影响因素分析——基于 50 个国家的面板数据[J].经济问题探索,2023,(10):170-190.

[38] 尚庆琛.“一带一路”倡议下中国服务贸易发展策略研究[J].国际贸

易,2017(09):15-18+23.

[39] 宋弘,罗长远,栗雅欣.对外开放新局面下的中国国家形象构建——来自“一带一路”倡议的经验研究[J].经济学(季刊),2021,21(01):241-262.

[40] 唐青青，吕德胜，王珏. 数字贸易促进出口产品质量升级了吗?[J]. 现代财经(天津财经大学学报)，2023, (8).

[41] 王琦,王琴梅.数字基础设施对出口贸易绩效的影响与作用机理——基于中介效应与门槛效应的检验[J].中国流通经济,2023,37(11):76-88.

[42] 王晓红,朱福林,夏友仁.“十三五”时期中国数字服务贸易发展及“十四五”展望[J].首都经济贸易大学学报,2020,22(06):28-42.

[43] 王业斌,高慧彧,郭磊.“数字丝绸之路”的发展历程、成就与经验[J].国际贸易,2023,(10):56-65.

[44] 王媛媛.中国与“一带一路”沿线国家数字经济合作研究[J].东岳论

丛,2022,43(11):165-172.

[45] 王喆,陈胤默,张明.测度全球数字经济发展：基于 TIMG 指数的特征事实[J].金融评论,2021,13(06):40-56+118-119.

[46] 温湖炜,舒斯哲,郑淑芳.全球数字服务贸易格局及中国的贸易地位分析[J].产业经济评论,2021,(01):50-64.

[47] 吴石磊,张宏杰,田文涛.数字服务贸易出口特征、壁垒及其同群效应影响[J].中国科技论坛,2022,(03):72-81.

[48] 席涛.政府监管影响评估分析:国际比较与中国改革[J].中国人民大学学

报,2007(04):16-24.

[49] 杨连星,王秋硕,张秀敏.自由贸易协定深化、数字贸易规则与数字贸易发展[J].世界经济,2023,46(04):32-59.

[50] 杨路明,施礼.“一带一路”数字经济产业聚集发展研究[J].中国流通经

济,2021,35(03):54-67.

[51] 叶世雄,蔡一鸣.“丝路电商”国际合作如何影响中国数字服务贸易?[J].世界经济研究,2024,(01):89-104+137.

[52] 岳云嵩，赵佳涵. 数字服务出口特征与影响因素研究——基于跨国面板数据的分析[J]. 上海经济研究，2020，(8):106-118.

[53] 岳云嵩，李柔．数字服务贸易国际竞争力比较及对我国启示[J]．中国流通经济，2020，34（04）：12-20．

[54] 张伯超,沈开艳.“一带一路”沿线国家数字经济发展就绪度定量评估与特征分析[J].上海经济研究,2018,(01):94-103.

[55] 张国峰,蒋灵多,刘双双.数字贸易壁垒是否抑制了出口产品质量升级*[J].财贸经济,2022,43(12):144-160.

[56] 张慧.数字“一带一路”对制造业价值链的影响研究[J].统计与咨询,2023,(01):22-25.

[57] 张明、王喆、陈胤默. 全球数字经济发展指数报告（TIMG 2023）Global Digital Economy Development Index Report (TIMG Index 2023)[EB/OL].2023 年 5 月，http://ifb.cass.cn/newpc/sjk/202306/P020230601501807198861.pdf，2024 年 2 月 13 日访问.

[58] 张淑婷.“一带一路”倡议对中国数字服务出口的影响研究[D].山东理工大学,2023.

[59] 张晓君，侯姣. 数字贸易规则：“美式模板”与“中国-东盟方案”构建策略[J].学术论坛，2022(04): 83-92.

[60] 张亚斌,马莉莉.中国数字服务贸易：价值构成、分工演进及决定因素——基于增加值视角的实证研究[J].福建论坛(人文社会科学版),2022,(01):33-46.

[61] 周念利,姚亭亭.跨境数据流动限制对数字服务进口的影响测度及异质性考察[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2021,(02):1-15.

[62] 朱福林.中国数字服务贸易高质量发展的制约因素和推进路径[J].学术论

坛,2021,44(03):113-123.